在4月4日《中国纪检监察报》上看到这样一段话：“一些地方和单位对落实全面从严治党‘两个责任’仍然喊在嘴上、浮在面上，存在‘只闻雷声、不见下雨’的现象。甚至，有的地方在问责上有‘凑数’嫌疑，把不属于党风廉政建设责任追究的事项也统计在内。”
的确，问责是一件很严肃的事情，问责通报更是外界观察一个地方执纪是否从严的重要窗口。而一些地区故意把小问题当成大问题解剖，极可能误导舆论、混淆视听。试想，连一些不属于问责范围的小问题，都“小题大做”，严厉问责当事人，岂不给人执纪从严的假象？如此，真问题就可能被“虚假清廉”掩盖，逃避外界的监督。
从严执纪贵在一把尺子量到底。若尺度不一、厚此薄彼，就会让规矩和纪律失去刚性，让从严治党流于形式。试想，一般干部白吃一个苹果，就要诫勉谈话、通报批评，而官员公款吃喝、公车超配等问题，监督部门却视而不见。这样的“廉政指数”怎能算数？
敢不敢求真、碰硬、真问责，是从严治党决心的试金石。而一些地方凑数问责，无疑是在透支从严治党的力度和决心。在群众的殷切期盼下，相关部门给出的问责成绩单，不是案情“小题大做”，就是问题无中生有、刻意拔高。而群众愤恨的问题官员，却稳坐泰山。群众岂不怀疑从严治党的力度和决心？
别让凑数问责污染“廉政指数”。当前而言，凑数问责只是个别少数。但“一粒老鼠屎会坏了一锅汤”，少数的凑数问责也会污染整体的“廉政指数”。因此，对凑数问责绝不能等闲视之。一方面纪检监察部门要善于“自检”，坚决将虚假问责、凑数问责等歪风邪气打下去。同时，也需要引入社会监督、媒体监督。通过强力的外部监管，让凑数问责蒙不下去，让“虚假清廉”过不了关。唯有如此，严重污染“廉政指数”的凑数思维，才能真正绝迹。（华容县公安局 严钦平）